Kredyty CHF / EUR / WIBOR
Unieważnienie umów kredytowych CHF i EUR, ustawa frankowa 2026, klauzule WIBOR, sankcja kredytu darmowego.
Unieważnienie kredytu frankowego
Linia orzecznicza jest jednoznacznie korzystna dla kredytobiorców. Sądy powszechne i Sąd Najwyższy konsekwentnie orzekają nieważność umów frankowych zawierających klauzule abuzywne - wadliwe mechanizmy przeliczeniowe, brak transparentności kursowej i asymetria ryzyka walutowego. TSUE wielokrotnie potwierdził prawo konsumentów do pełnej ochrony. Po unieważnieniu umowy bank zwraca wszystkie wpłacone raty, prowizje i ubezpieczenia (teoria dwóch kondykcji, wyrok SN z 5 września 2025 r., II CSKP 550/24). Kredytobiorca zwraca wypłacony kapitał. Hipoteka jest wykreślana. Od 7 sierpnia 2026 r. obowiązuje ustawa frankowa (Dz.U. z 2026 r. poz. 985): po doręczeniu pozwu bankowi spłata rat jest wstrzymana z mocy prawa, a potrącenie dokonane przez bank w toku procesu obciąża go kosztami.
Kredyty w euro - nowa fala spraw
Kilkadziesiąt tysięcy kredytobiorców w Polsce nadal spłaca kredyty denominowane lub indeksowane do euro. Dyrektywa 93/13/EWG chroni konsumenta niezależnie od waluty, ale w 2026 r. sądy orzekają w obie strony: unieważniają umowy indeksowane i denominowane z tabelą kursową banku (np. wyrok SA w Krakowie z 10 lutego 2026 r., I ACa 1250/25, wyrok SO w Poznaniu z 21 stycznia 2026 r., XIV C 653/24), a oddalają powództwa, gdy kredyt był faktycznie wypłacany i spłacany w euro bez przeliczeń. Rozstrzyga konstrukcja konkretnej umowy, dlatego zaczynam od jej analizy. Ustawa frankowa z 2026 r. spraw eurowych nie obejmuje.
WIBOR - uczciwa ocena szans
Wyrok TSUE z 12 lutego 2026 r. (C-471/24) przesądził, że klauzula WIBOR podlega ocenie z dyrektywy 93/13, ale bank nie ma szczególnych obowiązków informacyjnych co do metodologii wskaźnika, a cechy WIBOR nie czynią klauzuli nieuczciwą, jeżeli wskaźnik był zgodny z rozporządzeniem BMR. Pole do sporu jest wąskie: rzetelność informacji o ryzyku zmiennej stopy w konkretnej umowie. Nie obiecuję cudów - analizuję dokumenty i mówię wprost, czy sprawa ma sens.
Jak mogę pomóc?
Unieważnienie kredytu CHF
Analiza umowy, pozew, reprezentacja w sądzie, rozliczenie z bankiem. Ugruntowana linia orzecznicza TSUE i Sądu Najwyższego, od sierpnia 2026 r. ustawa frankowa.
Unieważnienie kredytu EUR
Analiza konstrukcji umowy: indeksacja i denominacja z tabelą kursową banku dają szanse, kredyt faktycznie walutowy zwykle nie. Uczciwa ocena przed pozwem.
Sprawy WIBOR
Analiza informacji o ryzyku zmiennej stopy po wyroku TSUE C-471/24. Uczciwa ocena szans. Pozew tylko gdy analiza potwierdza zasadność.
Sankcja kredytu darmowego
Gdy bank naruszył obowiązki z art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim - kredyt staje się darmowy (bez odsetek i prowizji). Wystarczy jedno naruszenie (wyrok SN z 8 lipca 2026 r., II CSKP 89/26), a odsetki od prowizji są niedopuszczalne (wyrok TSUE C-744/24).
Zabezpieczenie roszczenia
W sprawach CHF od 7 sierpnia 2026 r. spłata rat jest wstrzymana z mocy prawa po doręczeniu pozwu bankowi, bez wniosku. W sprawach EUR nadal składam wniosek o zabezpieczenie.
Rozliczenie po wyroku
Nadzór nad wykonaniem wyroku, wykreślenie hipoteki, rozliczenie z bankiem na zasadzie zwrotu świadczeń.
Najczęściej zadawane pytania
Nie znalazłeś odpowiedzi? Zadzwoń - pierwsza konsultacja telefoniczna jest bezpłatna.
+48 694 487 668Linia orzecznicza TSUE i Sądu Najwyższego jest korzystna dla konsumentów, a od 7 sierpnia 2026 r. ustawa frankowa wstrzymuje spłatę rat z mocy prawa po doręczeniu pozwu. Kluczowe jest wykazanie klauzul abuzywnych w konkretnej umowie. Wyniku nie obiecuję, oceniam dokumenty.
To zależy od umowy. Umowy indeksowane i denominowane do euro z tabelą kursową banku sądy unieważniają na tych samych zasadach co frankowe. Gdy kredyt był wypłacony i spłacany w euro bez przeliczeń, w 2026 r. sądy okręgowe oddalały powództwa. Dlatego zaczynam od analizy umowy.
Zależy od umowy. Po wyroku TSUE C-471/24 z 12 lutego 2026 r. pole do sporu jest wąskie i dotyczy informacji o ryzyku zmiennej stopy. Mówię wprost - jeśli szanse są niskie, nie zachęcam do procesu.
Opłata sądowa: 1000 zł. Wynagrodzenie adwokata - zależy od wartości roszczenia. Oferuję rozliczenie etapowe. W razie wygranej bank zwraca koszty procesu.
W sprawach CHF od 7 sierpnia 2026 r. nie trzeba o to wnosić: obowiązek spłaty rat ustaje z mocy prawa z chwilą doręczenia pozwu bankowi (art. 3 ustawy z 29 maja 2026 r.), a bank nie może wypowiedzieć umowy ani zgłosić Cię do BIK. W sprawach EUR nadal składam wniosek o zabezpieczenie (art. 730 KPC).
Zależy od sądu i obłożenia wydziału. Ustawa frankowa z 2026 r. wprowadziła posiedzenia niejawne, zeznania na piśmie i jednoosobowy skład w drugiej instancji, co ma skrócić sprawy CHF. Konkretnych terminów nie obiecuję.
Wszystkie wpłacone raty (kapitał + odsetki), prowizje, ubezpieczenia + odsetki ustawowe za opóźnienie, według wyroku TSUE C-903/24 liczone od doręczenia bankowi wezwania z konkretną kwotą. Kredytobiorca zwraca tylko wypłacony kapitał w PLN.
Masz kredyt walutowy?
Bezpłatna analiza umowy. Powiem wprost, czy sprawa ma sens i jakie są realne szanse.